Don Vito Corleone, el famoso personaje de la película “El Padrino”, sigue siendo un referente en cuanto a estrategias de poder se refiere. Aunque parezca increíble, muchos líderes políticos y empresariales se han inspirado en su astucia y sagacidad para hacer negocios con éxito. A continuación, presentamos algunas lecciones que se podrían aprender del papel interpretado por Marlon Brando.
En primer lugar, Don Vito Corleone era conocido por su habilidad para escuchar antes de hablar. Esta es una lección fundamental para cualquier persona que quiera tener poder y éxito en la vida. Escuchar a los demás y entender sus necesidades es la mejor manera de conseguir su apoyo y, por tanto, aumentar tu influencia en el mundo.
Además, sus acciones siempre estaban respaldadas por una visión clara de lo que quería conseguir. Su filosofía era clara: “Nunca hagas promesas que no puedas cumplir”. Es importante tener objetivos realistas y trabajar duro para conseguirlos. Así, podrás ganarte la confianza y el respeto de aquellos que te rodean, algo fundamental para tener poder y liderazgo.
Otra de las estrategias que Don Vito Corleone utilizaba con éxito era su capacidad para generar reciprocidad. Sabía que para conseguir algo de alguien era necesario ofrecerle algo a cambio, y siempre trataba de hacerlo de forma equitativa. El poder no se trata de imponer tus ideas por la fuerza, sino de convencer a los demás para que te sigan por convicción propia.
Por último, pero no menos importante, el Don valoraba mucho la lealtad. Sabía que si quería mantener su poder y estabilidad, debía rodearse de personas en las que pudiera confiar. Y esto solo se consigue siendo leal en la vida. Así que, para tener una vida exitosa, no hay que olvidar la importancia que tiene saber valorar y fomentar siempre la lealtad en tu entorno.
En definitiva, Don Vito Corleone es un ejemplo de cómo se puede tener poder y éxito en la vida si se siguen algunas estrategias clave. Sin embargo, hay que tener en cuenta que su forma de actuar no siempre es éticamente correcta. Por eso, es importante tener claro que el poder solo debe utilizarse de forma responsable y para el bien común.
Por Eduardo Vázquez Bécker.- El ministro de seguridad Gustavo Villatoro dijo este martes que más de 5.000 personas señaladas como pandilleros que fueron detenido mediante la aplicación del regimen de excepción, han sido liberadas después quedemostraron en los mtribunales su inicencia.
AVillaltoro dijo que esa cantidad de reos liberados suman ya un aproximado del 7 % de las personas capturadas durante el régimen de excepción. El funcionario agregó que los liberados fueron acusados de pertenecer a pandillas.
Villatoro adelantó que este martes presentarían ante la Asamblea Legislativa la décimo cuarta prórroga del régimen de excepción, una medida que ha sido cuestionada por las denuncias de detenciones arbitrarias y abusos de autoridad por parte de la Policía Nacional Civil (PNC) y de la Fuerza Armada (FAES).
La medida, aprobada por primera vez el 27 de marzo de 2022 luego de un fin de semana con 82 asesinatos, ha durado ya 14 meses y tendrá 30 días más de aplicación, pese a que el gobierno asegura desde finales de 2022 tener el control del territorio, haber recuperado zonas controladas por pandillas y a tener más de 365 días sin homicidios.
Este dia 4 de mayo de 2023 se llevará a cabo en un hotel capitalino, un foro patrocinado por el «Centre For Civil And politicas Rights,(CCPR), titulado «Observaciones del Comité de derechos económicos sociales y culturakes de Nacines Unidas» en el que supuestamente se va discutir el tema del respeto y acatamiento de El Salvador respcto de resoluciones de organismos internacionales y entre ewtos el caso Rais- Martínez
0405 2023.- Por Eduardo Vázquez Bécker
El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria GTDA, es un órgano establecido en virtud de la resolución 1991/42 de la Comisión de Derechos Humano de la Organización d Las Naciones Unidas, ONU de la cual el Estado de El Salvador es miembro activo y miembro pleno del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
El GTDA transmitió el 30 de julio de 2020 al Gobierno de El Salvador, una comunicación relativa a la denuncia del empresario José Aquiles Enrique Rais López por la detención arbitraria de la que había sido víctima el mes de agosto de 2016 y la constante violación de sus garantías fundamentales así como sus derechos humanos civiles y políticos El Gobierno no respondió a la comunicación dentro del plazo establecido.
De acuerdo a sus orincipios, el GTDA considera que la privación de libertad es arbitraria
cuando las autoridades la llevan a cabo sin invocar fundamento jurídico alguno que la justifique; cuando se viola el ejercicio de los derechos o libertades garantizados por los artículos 7, 13, 14, 18, 19, 20 y 21 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y, respecto de los Estados partes, por los artículos 12, 18, 19, 21, 22,25, 26 y 27 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Político; cuando no se observan, total o parcialmente las normas internacionales relativas al derecho a un juicio imparcial, establecidas en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en los instrumentos internacionales pertinentes aceptados por los Estados, tal elcaso de de El Salvador y cuando se ignoran el principio de igualdad de los seres humanos. Todos estos vicios fueron abundantemente probados por Enrique Rais ante el Grupo de Trabajo para la detención Arbitraria de las Naciones Unidas.
Enrique Rais es salvadoreño pero posee ciudadanía suiza, El Sr. Rais ha caracterizado por su emprendimiento empresarial tanto en negocios azucareros y el manejo ambientalmente sostenible de desechos sólidos, lo que obviamente le colocó en el punto de mira de la competencia desleal, de tipo inmoral, que no escatimó recursos en cooptar jueces, periodistas ( Revista Factum- Periódco digital El Faro e inclusive elementos del hampa internacional), con el fin de destruirlo junto con sus empresas. Actualmente Enrique Rais se encuentra radicado en Suiza sin restricciones de ninguna naturaleza.
Rais fue detenido por primera vez de manera arbitraria el 22 de noviembre de 2001, acusado penalmente por un asunto civil, del cual fue absuelto en la vía penal y en el cual estuvo en prisión preventiva por más de un año. Durante ese período se informa que fue sometido a malos tratos y torturas que pusieron en riesgo su vida.
Coincidentemente, el mismo fiscal que estuvo a cargo de esa acusación fue nombrado en el 2015 como Fiscal General de la República situación que aprovechó para organizar con sus viejos amigos un grupo criminal con quienes «montó» un proceso sin pruebas o con pruebas construidas especialmente para dañar al empresario y para justificar una persecusión penal contra el ex fiscal Luis Martinez.
Rais enfrentó a sus enemigos empresariales, vinculados con la mafia internacional canadiense, en su mismo país de opción, Suiza, donde le imputaron cargos ante la Fiscalía del Cantón de Vaud (Suiza), pero donde fue absuelto de todaresponsabilidad por el Ministerio Público de la Confederación Suiza, que ordenó no admitir la causa.
En vista de lo relacionado Enrique Ras recurrió a la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, ONU, para solicitar que se declarara que el Gobierno violó su derecho a la libertad personal por medio de una detención arbitraria y en particular por violar los artículos 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, párr. 1, y 13 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
El Grupo de Trabajo transmitió los alegatos de Rais al Gobierno el 30 de julio de 2020, solicitándole que suministrase una respuesta antes del 28 de septiembre de 2020, con información detallada sobre el caso denuniado pero el gobierno hizo caso omiso y se negó a responder en el plazo fijado.
Ante la falta de respuesta oportuna por parte del Gobierno, el Grupo de Trabajo investigó por su cuenta y a petición de parte todos los extremos señalados en la denuncia de Rais llegando a la conclusión de que en efecto, los derechos del empresario salvadoreño habían sido violandos y que en efecto se trataba de una detención arbitraria opmión que fue comunicada al gobierno salvadoreño. La conclusión de la GTDA fue de que la detención del Sr. Rais fue arbitraria y por lo tanto ilegal
En virtud de esa afirmación el GTDA solicita u ordena al gobierno salvadoreño que remedie la situación del empresario Rais ordenando su libertad plena y que se leconceda el derecho efectivo a obtener una indemnización y otras reparaciones. Finalmente, de conformidad con el derecho internacional, el Grupo de Trabajo insta al Gobierno a que ponga fin de inmediato a cualquier proceso penal en contra del empresario Enique Rais cosa que hasta la fecha el gobierno se ha negado a cumplir..
Efectivamente, los grandes corruptos y sinvergüenzas del pasado y del presente no son una raza aparte, no vienen de otro país ni de otro planeta. Están en medio de nosotros, pudieron ser nuestros conocidos, amigos, familiares o simplemente personas que en algún momento admiramos, y por esa razón llegaron al poder
Por Óscar Picardo Joao
A Joseph de Maistre se le atribuya la popular frase: “Cada pueblo tiene el gobierno que se merece”; pero el novelista André Malraux ajustó mejor la definición bajo los siguientes términos: “No es que los pueblos tengan los gobiernos que se merecen, sino que la gente tiene a los gobernantes que se le parecen”.
Efectivamente, los grandes corruptos y sinvergüenzas del pasado y del presente no son una raza aparte, no vienen de otro país ni de otro planeta. Están en medio de nosotros, pudieron ser nuestros conocidos, amigos, familiares o simplemente personas que en algún momento admiramos, y por esa razón llegaron al poder.
Como bien diría Víctor Hugo, entre un gobierno que lo hace mal, y un pueblo que lo consiente hay una cierta complicidad vergonzosa. Y es que en el fenómeno de la corrupción hay corruptores, corruptos y pequeña corrupción, una arquitectura compleja que se construye en un ethos cultural.
No hacer fila, adelantarse por el carril prohibido, dar o recibir mordida, utilizar influencias para omitir un trámite burocrático, pedir favores a los amigos que trabajan en el gobierno, son pequeñas prácticas que van construyendo un sustrato de corrupción; así, se va desarrollando una metástasis de la corrupción que nos invade y nos hace cómplices.
Demasiada gente en el país, políticos, empresarios, profesionales, etcétera, está “tocada” o afectada por la corrupción; tienen como se dice popularmente “techo de vidrio” o la “cola pateada” y son vulnerables y por eso tienen miedo de alzar la voz o manifestarse contra el autoritarismo.
Los políticos y los empresarios no son los únicos actores involucrados en los actos de corrupción. El ciudadano común y corriente suele participar en casos ilícitos en su vida cotidiana. Ocurre, sin embargo, un fenómeno atípico que lo medimos en las encuestas de “pequeña corrupción” en relación con la percepción del fenómenos entre ciudadanos. Al evaluar a sus círculos cercanos consideran que sus vecinos, amigos o compañeros de trabajo no son actores corruptos. Es decir, para la opinión pública la culpa de la corrupción la tienen los políticos o los empresarios, mientras que los ciudadanos son solo víctimas de ella. Quizá la diferencia sea en las dimensiones, montos o los volúmenes, pero sí hay una “cultura de ilegalidad”
Debe haber un gran inventario de historiales ocultos de evasión o elusión fiscal, favores políticos o jurídicos, colocación laboral de familiares, becas injustificadas, triangulaciones amorosas ocultas que las conoce la inteligencia del Estado, traiciones, conspiraciones, errores de juventud en la época del conflicto armado, participación intelectual o material en crímenes, vendettas, coimas, bloqueos de competidores, malversación, pagos facilitadores, fraude, colusión, extorsión, clientelismo y nepotismo. Una larga lista de pecados no redimidos.
Latinoamérica ha vivido y vive una verdadera pandemia de corrupción, demasiada gente “Susceptible”, “Infectada”, y pocos “Recuperados”. Si aplicáramos un modelo biológico-matemático de tipo SIR, bajo un sistema dinámico determinista formado por ecuaciones diferenciales, nos daríamos cuenta que “un corrupto típico” esta rodeado de una red de sujetos tan amplia que de forma estocástica podría llegar a acercarse a cada uno de nosotros. Si sumamos todos los corruptos o “los mismos de siempre” su nivel exponencial alcanzaría a demasiada gente, y esto hace que la corrupción no sólo sea endémica -siempre presente- sino también pandémica -la mayoría están infectados-.
En “Anatomía de la Corrupción” de María Amparo Casar (México, 2020) señala: “La corrupción y la impunidad se mantienen como problemas sistémicos y transversales sobre los que poco se ha actuado. A pesar de que la lucha contra la corrupción y la impunidad forma parte de todos los discursos y ofertas políticas de los partidos y gobernantes, ninguno ha implementado una política integral que permita la disminución de esta práctica de manera sistemática y sostenida (…) Sigue prevaleciendo entre los gobiernos, la costumbre de abusar del poder político para beneficio personal o de un grupo político y, después de abusar, la práctica de sustraerse a la justicia. En las empresas y en la sociedad en general tampoco se pueden reportar mayores avances”.
Con la corrupción caminan la impunidad y el clientelismo; aspectos que se pueden medir en frecuencia, extensión, causas, percepciones, costos, etcétera. Pero desde el punto de vista oficial, sabemos de la corrupción por dos fuentes alternativas y divergentes: a) el periodismo de investigación; y b) la persecución política o lawfare. Los mecanismos “estatales” para detener o contrarrestar la corrupción no funcionan porque suelen están infectados.
La corrupción es sistémica, estructural y estructurante, no solo porque está en todas partes sino porque es una forma de operar común y corriente en el ámbito público y el privado; un modo o estilo de vida que permea al cuerpo político y al tejido social. No se trata de la suma de actos aislados. Alcanza el nivel de norma social: usar el cargo público para beneficiarse a sí mismo, a los familiares o a los amigos, es un comportamiento esperado y tolerado socialmente.
La corrupción no es un fenómeno que se deba restringir al sector público. Las empresas y los ciudadanos están igualmente obligados por la ley a no cometer actos de corrupción. La mayoría de las veces, para que suceda un acto de corrupción se necesitan dos partes igualmente responsables, y suele suceder que los actos de corrupción se dan entre actores públicos y privados. La casuística es muy amplia.
La “Disciplina de Arcano” es un término primitivo eclesial, mediante el cual los grandes misterios estaban reservados para unos pocos, bajo el principio: “no les des las perlas a los cerdos”. Este secretismo es aplicable en la trama de corrupción, no sólo para ocultar los delitos sino también para “reservar información” sobre la base de melindrosos argumentos de seguridad nacional. Cuando se reserva demasiada información y se restringe el acceso de datos a la ciudadanía y a la prensa, es por algo muy evidente: Hay corrupción.
En resumidas cuentas y para concluir, los corruptos son nuestros, ni llegan por casualidad a los puestos de poder ni cometen delitos consigo mismo, hay una alteridad que se suma a la cadena de corrupción. Obviamente hay gente buena, ética y honrada, pero es una minoría ¿quizá un 3%?, quien sabe, pero sí son pocos, muy pocos.
Disclaimer: Somos responsables de lo que escribimos, no de lo que el lector puede interpretar. A través de este material no apoyamos pandillas, criminales, políticos, grupos terroristas, yihadistas, partidos políticos, sectas ni equipos de fútbol… Las ideas vertidas en este material son de carácter académico o periodístico y no forman parte de un movimiento opositor.
Especial DL Periodicojudicial.com.- Especial DL.- El juez Lewis Kaplan concluyó la primera parte oficial del proceso del juicio, que ahora continuará con la presentación de evidencia, pruebas y el llamado de testigos.
Este caso fincado en la Corte del Distrito Sur en Nueva York es una de las dos denuncias que presentó Carroll contra el expresidente, luego que en 2019 lo acusara de violarla en los Almacenes Bergdorf Goodman, en Manhattan, en algún momento de 1995 o 1996.
Debido a que es una demanda civil, el expresidente no enfrenta como castigo la prisión.
“No hay prisión involucrada. Quiero decir, ya sabes, la violación también es un delito, por supuesto, pero no está siendo procesado en este caso”, explicó el exasistente del fiscal del Departamento de Justicia, Kevin O’Brien, a este diario.
Se esperaba que el expresidente Trump acudiera al tribunal del Bajo Manhattan, pero no estuvo presente, salvo su abogado Joe Tacopina.
El ministro de Justicia de El Salvador, Gustavo Villatoro, informó este sábado que seis presuntos pandilleros de la MS-13 y uno de la pandilla 18 sureños fueron deportados de EE.UU. al país centroamericano. Serán recluidos en el Centro de Confinamiento del Terrorismo en Tecoluca, San Vidente-
“Seis terroristas de la estructura MS-13 y uno de la pandilla 18 provenientes de EE.UU. han sido capturados por la Unidad Especial Aeroportuaria de nuestra Policía Nacional Civil, en el Aeropuerto Internacional de El Salvador“, indicó Villatoro a través de un mensaje publicado en su cuenta oficial de twitter.
El funcionario indicó que los presuntos pandilleros de la MS-13 fueron: Sergio Decarin Castillo Rivera, alias “Cangrejo”; Edwin Alberto Quintanilla Meléndez, alias “Noudo”; Óscar Antonio Ramírez Umaña, alias “Caras”; Melvin Román Castillo Velásquez, alias “Petro”; Walter Alfonso Minero Rivas, alias “Pispiso” y Marvin Manuel Ayala Olmedo, alias “Gota”.
En su priblicación, el ministro Villatoro aseguró que los gobiernos, de Arena y del FMLN, son los responsables del auge pandilleril en el país. ” los gobiernos de de antes permitieron que nuestro país se convirtiera en un santuario de terroristas. Toda esta plaga comenzó con un pandillero que vino deportado de Estados Unidos, esos cobardes huyeron a sus orígenes, pero el brazo de la los ha alcanzado. dijo Villatoro.
De acuerdo con información de la universidad de Rutgers, en los Estados Unidos de Norteamérica hay por lo menos unos 10.000 miembros de la mara salvatrucha, los cuales operan en unos 40 estados del país. Las áreas más importantes de operaciones de esta pandilla son Los Angeles, Nueva York y Washington D.C.
Presuntamente nacido el 14 de marzo de 1967, José Wilfredo Ayala-Alcántara, alias el Indio de Hollywood, es, supuestamente, una de las principales cabecillas de la organización criminal MS-13, también conocida como la Mara Salvatrucha. Algunas investigaciones lo ubican, de hecho, como el segundo al mando de esta pandilla.
La fiscalía del Distrito Este de Nueva York indicó que Ayala-Alcántara fue uno de los miembros fundadores de la sección de Hollywood en Los Angeles, California.
Multi-homicidio, uso de documentos falsos, porte de armas de guerra, narcotráfico y numerosos actos de violencia en contra de ciudadanos y miembros de bandas rivales son algunos de los crímenes que se le encasquetan.
El fiscal estadounidense Breon Peace indicó que el Indio de Hollywood se unió a la MS-13 cuando vivió en Estados Unidos.
“Fue deportado a El Salvador, donde ascendió a posiciones de liderazgo, y ahora vuelve para encarar a la justicia en el Distrito Este de Nueva York, donde la MS-13 ha causado una gran cantidad de violencia en nuestras comunidades“, aseveró Breon Peace, fiscal del Distrito Este de Nueva York.
Tres aliados del Indio de Hollywood siguen siendo buscados por el FBI
La oficina de la fiscalía del Distrito Este de Nueva York indicó también que tres presuntos aliados del Indio de Hollywood siguen siendo buscados por el FBI y otros cuerpos policiales de Estados Unidos.
Sus nombres son:
1- Jorge Alexander De La Cruz: acusado de conspiración narcoterrorista (entre otros cargos) nacido el 17 de noviembre de 1977.
2- Juan Antonio Martinez Abrego: acusado de conspiración narcoterrorista (entre otros cargos) nacido el 7 de octubre de 1980.
3- Francisco Javier Roman-Bardales: acusado de conspiración narcoterrorista (entre otros cargos) nacido el 2 de diciembre de 1977.
No está claro si “El Indio de Hollywood” huyó de alguna prisión en El Salvador (lo que nunca fue informado) o fue liberado por las autoridades salvadoreñas en el marco de un acuerdo del gobierno de Nayib Bukele con las pandillas
La policía de la Ciudad de México capturó el martes a José Wilfredo Ayala Alcántara, alias “El Indio de Hollywood”, uno de los líderes de la Mara Salvatrucha acusado de múltiples delitos en Estados Unidos, informaron autoridades de la capital mexicana.
Ayala Alcántara es considerado el segundo máximo cabecilla al mando de la MS-13 en El Salvador y es buscado por la policía federal estadounidense (FBI).
En un comunicado, la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) informó que en una operativo coordinado, agentes de esta dependencia, con apoyo de agentes la Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), detuvieron en la alcaldía Cuauhtémoc, en el centro de la ciudad, a un hombre con orden de aprehensión en Houston, Texas.
«El detenido de nacionalidad salvadoreña era buscado por homicidio, robo agravado, portación de arma de guerra, uso de documentación falsa, entre otros», apuntó la SSC aunque no se dio a conocer la identidad del detenido.
Además, señaló el operativo que permitió localizar y detener al sujeto, en la alcaldía Cuauhtémoc, buscado por las autoridades de los Estados Unidos por diversos delitos.
La dependencia capitalina de seguridad indicó que la captura se dio en seguimiento a una denuncia ciudadana en la que se refería a «una persona extranjera, posiblemente integrante de un grupo delictivo que opera en centroamérica, que se encontraba de forma ilegal en el país, y que contaba con una orden de captura emitida por el condado de Houston, Texas».
Tras la denuncia, los trabajos de investigación e inteligencia permitieron conocer que el sujeto «se ocultaba, con una identidad falsa, en los municipios de Mixquiahuala y Tunititlán, en el estado de Hidalgo, centro del país, así como en el centro de la Ciudad de México«.
La última vez que se supo del paradero de “El Indio de Hollywood” en El Salvador fue durante su arresto el 11 de julio de 2020 en el municipio de Nahuilingo, Sonsonate, cuando el entonces ministro de Seguridad, Rogelio Rivas, anunció la captura de “uno de los principales cabecillas de la pandilla MS a nivel nacional”.
Fue detenido en el municipio de Nahuilingo, Sonsonate, tras una investigación de la División Élite contra Crimen Organizado, DECO.
Ayala Alcántara fue acusado de los delitos tenencia ilegal de armas de fuego, robo agravado, conducción temeraria, desórdenes públicos, agrupaciones ilícitas, organizaciones terroristas, entre otros. Durante el procedimiento le incautaron tres pistolas y una escopeta.
El entonces ministro de Seguridad, Rogelio Rivas, tras confirmar la captura dijo: «No vamos a descansar hasta llevar la paz y tranquilidad al pueblo salvadoreño».
No está claro si “El Indio de Hollywood” huyó de alguna prisión en El Salvador (lo que nunca fue informado) o fue liberado por las autoridades salvadoreñas en el marco de un acuerdo del gobierno de Nayib Bukele con las pandillas.
Aún no se establece cuándo sería entregado a las autoridades estadounidenses.
Ayala Alcántara figura en la lista del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) que acusó en febrero a 13 peligrosos cabecillas de la Mara Salvatrucha (MS-13) por delitos de narcoterrorismo. Su nombre estaba inscrito en los cuatro prófugos por el que EEUU ofrece $20,000 en recompensa por los miembros de la MS-13 de la Ranfla Nacional.
En medio de un fuerte operativo de seguridad, manifestantes a favor y en contra del ex presidente chocaron frente a la corte de Manhattan. Enfrenta cargos relacionados con el dinero pagado en negro a una estrella porno durante las elecciones de 2016
El expresidente Donald Trump se declaró inocente de 34 cargos penales que enfrenta en la corte penal de Manhattan la tarde del martes, dijo una fuente familiarizada con el asunto a periodistas.
Los cargos se derivan de una investigación sobre un pago de dinero a cambio de silencio a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels durante la campaña presidencial de 2016.
La acusación contra Donald Trump señala que el expresidente estuvo involucrado en una conspiración para socavar la integridad de las elecciones de 2016.
Los fiscales indicaron que Trump era parte de un plan ilegal para suprimir información negativa, incluido un pago ilegal de US$ 130.000 que ordenó el expresidente para evitar que información negativa dañara su campaña presidencial de 2016.
De acuerdo con la fiscalía, la razón por la que cometió el delito de falsificación de registros comerciales fue en parte para «promover su candidatura», alega el fiscal.
Trump no fue acusado de conspiración criminal.
En la corte, la voz de Trump fue medida. Entró lentamente, escaneando a los reporteros que estaban en la sala del tribunal. Miró al juez mientras hablaba.
Donald Trump es el primer expresidente en la historia en enfrentar cargos penales.
rump y su equipo han visto el procedimiento legal del martes a través de la lente de que podría ser una forma de beneficiar a su campaña de cara a las elecciones de 2024. Se han jactado de la recaudación de fondos y han hablado de posible merchandising.
Hablando fuera de la corte después de la lectura de cargos, el abogado de Donald Trump, Todd Blanche, dijo que su cliente está «frustrado» y «molesto», según CNN.
Blanche acusó al fiscal en este caso de convertir un «tema completamente político» en una «prosecución política».
La fecha de la próxima audiencia en persona para el caso del expresidente Donald Trump está fijada para el 4 de diciembre en Nueva York.
Por Eduardo Vázquez Becker DL.- “Señor Donald Trump: está usted arrestado, -«tiene derecho a guardar silencio, cualquier cosa que diga podrá ser utilizada en su contra…»- Estas podrían ser las palabras que escuche el expresidente de los Estads Unidos de Norteaerica Donald Trumpo luego que se entregue a estas el próximo martes. Si se aplica el principio constitucional de igualdad Trump será esposado con las manos a la espalda para ser conducidopara ante el jue donde, obviamente, se declarará inocente.
La oficina de la fiscalía del distrito de Manhattan emitió un comunicado este vernes informando que que las autoridades se han puesto encontacto con el abogado del expresidente para «coordinar su entrega».
Trump, que se encuentra en Mar-a-Lago, la mansión y club privado en la costa de Florida donde tiene su residencia. confirmó que su arresto se producirá el martes en la oficina de esa fiscalía neoyorquina. Todo indica que Trump se declarará inocente al juez y que este decretará su puesta en libertad sin fianza, lo habitual para el tipo de delitos económicos que parece que enfrentará el expresidente.
Trump escuchará, al igual que en las películas, la lectura de la enmienda constitucional conocida como “Advertencia Miranda” donde se establecen los derecho civiles fundamentales de los ciudadanos norteamericanos. -«tiene derecho a guardar silencio, cualquier cosa que diga podrá ser utilizada en su contra…»-, seguido de lo cual le tomarán sus huellas dactilares y se le harán fotografías policiales, de perfil y de frente y se le pondrá nun nímero de identificación del expediente respectivo pero mucho tendrá que ver con la forma en que el exmandtario estadounidense tome su arresto. Cabe la posibilidad de que sea llevado ante el juez esposado a pesar de que se trata de una personalidad sin intenciones de escapar.
Ante la posibilidad de protestas o disturbios, el Departamento de Policía envió una directiva a todos sus agentes en los que les advertía de que debían estar listos para la movilización a toda hora con el objeto de protejer las instalaciones de la fuscalía y la integridad de policias y acusado.
Aunque las autoridades nada han dicho al respecto, acbe la posibilidad de que Trump se niegue a comparecer ant la fiscalpia de Nueva York y se atrinchere en en Mar de Lago lo que posibilitaría que la policía se haga de una orden judicial para allanar la residecia del expresidente para proceder a su captura.
